Genealogía

En México han existido estupendos promotores del ajedrez. Gente sin la cual es difícil de explicar la formación de clubs, torneos e, incluso, jugadores. Dentro de esta tradición podemos encontrar a Willy de Winter, Ing. Alfonso Ferriz y Alejandro Preve, entre otros. Gente que poniendo muchas veces de sus propios recursos han creado proyectos que los amantes de nuestro juego hemos disfrutado. No es ocioso comentar que tienen otra característica en común: ninguno de ellos ha llegado a ocupar la máxima representación del ajedrez federado. En el caso de los dos últimos han perdido elecciones contra personas que, en el mejor de los casos, han pintado sus gestiones con más zonas obscuras que brillantes.
Esto ha llevado a que en las últimas décadas la historia de las elecciones de la FENAMAC se bifurque por dos vías contrapuestas: la primera compuesta por dirigentes que probablemente habrán logrado todas sus metas pero no perdurar en el recuerdo por sus logros. La segunda es la de une a los perdedores de las urnas con el Torneo "Carlos Torre", con la ESNAJ, con los juegos en el "Pasaje Pitcheta"" o con las tardes de los sábados de blitz en la Santa María de la Ribera.

Si la Justicia deportiva no lo evita, nuevamente el candidato que más ha aportado a nuestro deporte estará perdiendo las elecciones y Javier Herrera Aussin se unirá a esa brillante genealogía.

Campeonato mundial Infantil y Juvenil Al Ain.

En fechas recientes se ha sucitado un acalorado debate entre nuestro estimado Jerónimo Hernández y un padre de familia sobre la actuación de su hijo en el recientemente finalizado Campeonato Mundial Infantil y Juvenil de la FIDE. Estas discusiones no son nuevas. Los que tenemos un poco de tiempo en esto aún recordamos las fuertes polémicas que se formaban entre el MF Manuel López Michelone y la presidencia de la Asociación Nacional de Padres de Ajedrecistas sobre este tema. El punto de vista de ellos frecuentemente es apasionado y de esto dan cuenta los ataques que llegaron a lo personal que han sufrido estos dos destacados ajedrecistas.

La discusión se generó cuando Jerónimo se atrevió a publicar las variaciones de ELO que tendrían los participantes veracruzanos en esta justa. Era una simple información objetiva y comprobable. Ni siquiera alimentaba un juicio de valor sobre la actuación de ellos. Por supuesto, el cambio de ELO en un torneo no significa que hubiesemos jugado de mejor o peor manera. Incluso, todos recordamos torneos propios en los que aún jugando a un buen nivel hemos perdido puntos ya sea porque perdimos con algún rival subvalorado o porque no terminamos de rematar partidas contra jugadores muy fuertes. También recordamos lo contrario: torneos que jugamos de forma pésima y terminamos ganando algunos puntos.

La mejor valoración sobre la actuación de nuestros jugadores solo la puede dar el entrenador que los ha acompañado. Es el quien puede valorar el esfuerzo realizado, la dedicación en la preparación de las partidas, el desarrollo de las mismas, el estado de salud de los participantes, los problemas secundarios que pudieron afectarlos, etc. Y esta valoración ya fue dada por Osiris Cazarín, quien fungió con ese puesto durante el torneo, y fue muy positiva. El, en un comentario en facebook, menciona que se encuentra orgulloso de la actuación de los jóvenes, y yo creo que todos los ajedrecistas veracruzanos nos hacemos solidarios con ese sentimiento. 

Dicho esto solo quiero utilizar el ejemplo de una categoría para tratar de buscar en que podemos mejorar. 

En la Categoría femenil sub 16 participaba por México Rosario Méndez Tovar mientras por España lo hacía la jugadora Alicantina Irene Nicolas quien al final ganó la medalla de plata. De Irene se algunos datos por radicar en la misma comunidad así que comparemos la actividad registrada de una y otra para analizar la diferencia de oportunidades.

Irene Nicolas con Hermes Valenzuela. 

Durante el 2013 Irene Nicolas tiene 134 partidas disputadas en torneos oficiales de la fide, casi la mitad de ellas contra jugadores con algún título absoluto (GM; MI y MF) y varias más contra jugadoras con títulos femeninos. En 10 de los 12 meses tiene reportes de al menos un torneo y en alguno incluso de tres torneos. Irene milita en el club Enric Valor donde ocupa el segundo tablero siendo el MI Luis Maria Campos el primer tablero. Tiene la oportunidad de analizar y comentar cada partida del por equipos con MI muy reconocido. Ella tiene oportunidad de participar en las sesiones de perfeccionamiento técnico que ofrecen las Federaciones Valenciana y Española por se campeona de su categoría. Por ejemplo, para este campeonato el equipo de entrenadores español estaba conformado por el GM Carlos Matamoros, el GM Jose Luis Fernández, el GM Jesús De la Villa, el MI Davis Martínez y el psicólogo Carlos Martínez. Esto sin contar que, al parecer, de manera personal, Irene Nicolas entrena  con algún otro MI. Por el contrario, Rosario Méndez solo tiene 23 partidas disputadas en el mismo tiempo. Solo 4 meses con actividad. No ha enfrentado a GM o MI absolutos y solo cuenta con varios enfrentamientos con  tituladas femeninas. Para el torneo contó como delegado con el fuerte jugador Osiris Cazarín pero no con algún titulado o psicólogo. Y, hasta donde se, ha participados en alguna sesión de entrenamiento con algún maestro previo a las Olimpiadas Nacionales. 

En conclusión: la diferencias de oportunidades entre ellas dos, solo durante el 2013, fue enorme. Esto se debe en principalmente a la disponibilidad de recursos (económicos, logísticos, administrativos, etc) en sus respectivos paises de origen. A pesar de esto, creo que se pueden hacer mayores esfuerzos por paliar estas diferencias entre los que pueden existir varias opciones: entrenamiento a distancia con GM y MI, crear una estructura de entrenadores en al menos las cinco zonas del estado con trabajo continuo y metodológico, disminuir la diferencia de fogeo con participación en torneos nacionales (preferentemente en primera fuerza), estancias de verano en ciudades europeas para participar en torneo y toma de contacto con titulados. 

Es claro que Veracruz cuenta actualmente con la mejor generación de jóvenes ajedrecistas de muchos años. Contamos con una oportunidad única de lograr nuestros primeros maestros absolutos. En el caso de las juveniles femenino se encuentran muy cerca de llegar al equipo olimpico absoluto como en los ya lejanos tiempos de Marichuy Chávez. Sin duda, en este renglón la Asociación Veracruzana lo está haciendo muy bien, mis felicitaciones a Osiris Cazarín y su equipo, pero aún se puede dar un plus que lleve a metas históricas. 

Sonsonete

Cesar Cordero (tomado del Escaque del Chapulin).

Para todo el que escribe uno de los peores temores es ser repetitivo: escribir siempre lo mismo, sobre las mismas personas en los mismos eventos. Nada más aburrido que abrir el periódico que siempre loa al gobernante en turno. Pero en ocasiones no se tienen otras opciones y uno tiene que repetir el mismo sonsonete ad infinitum. Tengo que volver a escribir lo mismo: Cesar Cordero Olivares es el mejor veracruzano en la primera categoría del Nacional Abierto. Se queda a media norma del título de Maestro Nacional y está por arriba de muchos jugadores importantes pero los que le estimamos tenemos que decir que no ha sido el éxito de los dos años previos. Sus rivales fueron de mucho menos calado y eso le lleva a perder bastantes puntos ELO que le alejan de lo que debe ser siguiente meta que es la barrera de los 2200 y el título de candidato a maestro. Es posible que la falta de competición de alto nivel, el agotamiento o alguna otra circunstancia que ignoro ocasionaron que tuviese un inicio flojo que remedió con un final a tambor batiente.
En ocasiones es difícil decir si un jugador es veracruzano o no, Ha pasado que algún jugador quiere representar al estado porque así convienen a sus intereses, como ha sucedido con los hermanos Garméndez, pero que ni se han formado ni han radicado en Veracruz de forma significativa. Existen los casos contrarios, jugadores formados totalmente como ajedrecistas en nuestro estado que por cuestiones personales o profesionales hemos radicado en otros lugares por largas temporadas. Este sucede con el Dr. Alfredo Zarate Manjarez, muy destacado neurologo, que trabaja en los hospitales más importantes de su especialidad en la Ciudad de México. Ha obtenido 5.5 puntos y el derecho al título de MN (que ignoramos si lo solicitará). Cuando salió del puerto jarocho ya era un fortísimo jugador que ha tenido el mérito de mantener su nivel a lo largo de los años. En lo personal me alegro de sus logros como el de uno más de los veracruzanos.
Cuando logré superar la barrera de los 2000 puntos de Elo muchos comentaron en Xalapa que mi puntuación estaba muy inflada,  es probable que tuviesen razón pero mi argumento siempre fue que no es que yo estuviese inflado sino que veracruz había vivido en un largo limbo muchos años, alejado de competiciones válidas para rating, lo que había causado una infravaloración generalizada. Creo que el gran éxito en el primer nacional al que fueron con Osiris fue en parte ocasionado porque su poder de convocatoria llevo a muchos jugadores que estaban alejados a regresar. Así jugadores con mucho nivel competían en categorías inferiores a su nivel de juego. Creo que este año ha quedado en claro que mi razonamiento no estaba tan errado. Varios jugadores con valoración de categorías inferiores decidieron participar en primera dejando en claro todos que su juego es de la máxima categoría nacional. Mauricio Ros tiene una actuación de 2070 puntos, Jesús Amezcua de 2046 (será en número el jugador de primera que siempre ha sido) y José Roberto Grande de 1982. Caso aparte merece Herminio Mendoza, el ya tenía el Elo de primera y, aunque en números su actuación ha sido menor que el esperado, ha tenido resultados muy buenos como el empate con el MF Guillermo Dominguez.

Hermes Valenzuela (tomado del Escaque del Chapulin).

En segunda fuerza el éxito es completo, antes se ha ganado esta categoría pero nunca haciendo el 1-2. Importantísima victoria de Nestor Cofre y del CM Hermes Valenzuela. Ambos renunciaron a jugar en una más asequible categoría por edades y se fueron a la guerra para llevarse los galones que ahora engalanaran su curriculum y el de nuestro estado. Raul Vergara perdió el primer lugar en la última ronda jugando contra Nestor. Lo normal es que terminase en unas tablas acordadas pero jugaron la final con todo deportivismo lo cual honra a ambos. Personalmente me hubiese dado una alegría enorme que Raúl ganase la ca
tegoría aunque su quinto puesto es también un gran resultado. Osiris, con su séptimo puesto, completa el cuadro de premiados. Gabriel Rodríguez bien, cerca de los premios. Pablo regular y Mateo y Abel con una actuación no satisfactoria para su nivel de juego. Carlos Rodea con pocos puntos pero hay que reconocerle que por su valoración original no podemos considerar mala su actuación.
En tercera fuerza se concentró el grueso del grupo veracruzano con Yojan Beiza y de Carlos Bulbarela, dos jóvenes en franca progresión que sin duda serán aspirantes a premio el próximo año en la categoría superior.  Erick Durán muy cerca de los premios y formidable actuación de Zahen Sarmiento que con una baja clasificación inicial se acerco hasta rozar los premios. Pedro Pizarro, José Antonio Acevedo, Alejandro Uscanga y Salim Cruz con una actuación buena. No me agradó el resultado de Campomanes de quien me hubiesen gustado al menos dos puntos más. Mi amigo Alfredo Rivera sin duda afectado por problemas personales recientes no ha estado en su mejor nivel.
En cuarta fuerza encuentro una alegría personal porque mi viejo amigo Bernardo Benitez logra un destacado segundo lugar. Por su nivel de juego un resultado así llegaría tarde o temprano. Creo que el trabajo en la preparación de sus hijos y alumnos ha terminado por darle ese impulso final. José Antonio y Omar Hernandez Sánchez se incluyen en la lista de premiados. El médico imagenólogo Jorge Paz, Julio Mejía y José Mendoza se queda fuera por desempate. Omar Aparicio y José Luis Toraño con mala actuación. Angel Torales mejora su desempeño del año pasado pero aun lejos de lo que puede ofrecer.
En veteranos (que dura categoría como ya mencionó Francisco González) destaca el CM Alvaro Miranda que entra en premios. Continua siendo el veracruzano con más alta evaluación Elo (lleva muchos años siéndolo), llama la atención que aún llevando varios años sin jugar puede competir de tu a tu con jugadores titulados que juegan un torneo si y otro también. Un gran jugador sin duda. En la zona media Don José Chávez que no pudo dar la sorpresa ante los titulados y por abajo Francisco González que no pudo tener la actuación deseada.
En Femenil Esmeralda Luna y Denisse Flores en la media tabla con unas tablas de mucho mérito de Esme contra la Campeona. Creo que en juveniles jugaron las que ahora deben ser nuestras mejores jugadoras así que estoy seguro que enlos años próximos nos llegarán más alegrías en estas categorías.
Como siempre no comento las categorías inferiores porque a la mayoría de los niños no tengo el gusto de conocerlos y porque creo que esa es una labor que corresponde a sus entrenadores. Pero, como siempre, bien nuestro jugadores infantiles y juveniles.

La variante correcta.

Enrique Hidalgo se ha ganado el sobrenombre del "master" no por pocas cosas: es probablemente el xalapaño que más conocimientos ajedrecísticos tiene, ha jugado muchas partidas brillantes contra titulados internacionales, ha tenido una de la rachas más largas ganando torneos consecutivos, etc. Pero probablemente lo que redondea su apodo son sus formas personales: amable pero con carácter, poco tolerante con la desidia pero generoso con los conocimientos y cuando analiza una posición tarda en hablar pero cuando lo hace le imprime la energía del que sabe que esa es la variante correcta.

Cuando conocí a Mairel en el club Katarsis del maestro Francisco Gónzalez, donde daba clases Mateo Bautista, inmediatamente me pareció que tenía condiciones para brillar, incluso, en torneos nacionales de su categoría. A mi en lo personal me sorprendía que parecía que nunca se cansaba.

En alguna ocasión de las que he regresado a Xalapa me encontré con "el master" y Josúe Velázquez, les pregunté por los niños ajedrecistas ¿que donde estaban?, ¿que cuales jugaban aún?, ¿que si estaban progresando?, etc. Enrique se quedó algunos segundos en silencio y después soltó con contundencia: "Mairel tiene talento". Josúe, un poco más alegre con el verbo, secundó la opinión con frases más largas. Han pasado dos o y tres años desde entonces y ahora Mairel ha ganado la olimpiada estatal en su categoría.

"Master", como siempre, su opinión nos da la variante correcta.

Alegría

En ocasiones son unas fosas llenas de cadáveres en Acayucan, en otras que el frío se vuelve extremo, que si la deuda es gigantesca y que los diputados la aprueban. En fin, no siempre lo que llegan son buenas noticias. Pero esta semana me llegó alegría.

Lo conozco desde hace muchos años. Se que eso sonará raro cuando hablo del campeón estatal de ajedrez de la olimpiada sub-12, pero es así. Raí Aldair Arias llegó al primer torneo de ajedrez que organizó el club "Caballeros del temple". Entonces era un niño pequeño de cinco años que no solo movía las piezas sino que también las ponía con intención y buscaba las mejores jugadas. Puedo asegurarles que ese torneo fue tremendamente afortunado: jugamos con unos jóvenes de Veracruz super talentosos, debutó el primer arbitro oficial xalapeño de toda la historia y conocimos a Raí. Todo con muy pocos pesos y el gran entusiasmo de los jóvenes que participaban en el club. Poco a poco descubrimos además de talento para el ajedrez Raí tenía una simpatía tremenda, se hacía amigos de todos en el club y siempre tenía un gran entusiasmo para aprender cosas.

Ahora Raí ha ganado la olimpiada estatal de su categoría y jugará el Nacional Abierto. Diría que se que sus papás estarán orgullosos de él por este triunfo pero no es cierto: lo han estado desde hace mucho, lo han estado desde siempre y con motivos. Rai es talentoso, es alegre, cariñoso y más aún...tiene el poder de mandar alegría hasta el otro lado del mundo.

Buen resultados de Veracruz en el Continental de Toluca.

Por segunda ocasión Cesar Cordero es el mejor veracruzano en la categoría absoluta. Realiza 5 puntos de 9 posibles con victorias sobre Leonardo Ariza 1724, WIM Yadira Hernández 2152, MF Joaquín Martínez 2128 y Luis Carlos Torre de 2132. Tablas con Gabriel Montoya 2114 y Nelson Martínez de 2123. Pierde contra el MF Lennin González Arroyo 2279, Pablo Tapie 2255 y Leopoldo Aguirre 2211. Tiene un ELO actuación de 2174 y sube 7.5 puntos (que difícil es cada punto a ese nivel). Queda en el lugar 91 siendo el 172vo preclasificado. En el análisis podemos ver que esta jugando lo suficientemente fuerte para competir con éxito con lo 2100 pero que choca cuando llega a la barrera de los 2200. El trabajo que queda por arriba es duro pero tiene todas las cualidades para tratar de romper esta barrera.

Justo un lugar por debajo con los mismos puntos pero peor desempate, queda Lazzeri Menendez. Destaca su victoria contra la WIM Yanira Vigoa. Hay que destacar que su pereo fue particularmente duro con derrotas contra los MI Francisco Magaña, Wilson Lorenzana, Jomo Pitterson y contra el GM León Hoyos. Tiene un Elo actuación de 2154 y mejora su lugar de sembrado del 124 al 92 en que queda finalmente.

Identifico un lugar por debajo al neurólogo veracruzano Alfredo Zárate (ex presidente de la Asociación de Ajedrecistas Veracruzanos justo antes de Hernández Melgarejo) quien tiene una estupenda participación terminando invicto con tres victorias y cuatro empates pero con dos puntos menos por perderse las primeras rondas. Tiene un ELO actuación de 2236.

Los tres están por arriba de fuertes jugadores como el MI Estrada, MF Gustavo Hernández, FM Hector Ramirez, FM Joaquin Martínez, etc.

No encuentro en la lista del Continental algún otro veracruzano pero si alguien lo encuentra ruego me lo informe.

En el Nacional de segunda fuerza existen dos estupendos resultados: el tercer lugar de David Salome y el quinto lugar de Dario Lumbreras ( otro del sur para la felicidad del chapulín de oro)
quienes suben y suben de nivel. Por la Ley del 5% es posible que el próximo año tengan que jugar en 1ra lo que seguro harán con gran éxito. Iván Sánchez acusa los compromisos extrajedrecisticos y tiene un resultado inferior al que nos tiene acostumbrados. Dos derrotas iniciales de impidieron llegar a un mejor lugar a pesar de una estupenda racha final. Osiris Cazarín por el contrario: muy buen principio pero el final no alcanzó para llegar a mejores lugares. Jesús Amezcua gana un montón de puntos de rating pero para los que conocemos su nivel de juego este lugar, sin ser malo, nos sabe a poco. Ernesto Méndez no ha jugado a su nivel habitual y tiene un mal torneo este año. En general un buen resultado para Veracruz en esta categoria.

En tercera el mejor veracruzano ha sido Antonio Acevedo. Sus cinco puntos le alcanzaron para el lugar 32. Los que conocemos "Stein" sabemos que tiene calidad para más y seguramente pronto nos lo volverá a demostrar. Carlos Bulbarela tiene un extraordinario rating performance que al menos le reportará 60 puntos más. Yojan Beyza y Ernesto Méndez Rodríguez con una actuación por debajo de lo esperado. Erick Durán inicio como un cohete y luego se fue desinflando para quedar muy por detrás de lo que él se merece. No conozco a Zahen Sarmiento pero los puntos realizados le alcanzan para ganar algunos puntos rating por lo que su torneo debe considerarse como bueno.

En cuarta fuerza López Barrón es el mejor abanderado del estado quedando en el lugar número 12, un empate en la última ronda le impidió colarse entre los 10 primeros. Buena actuación. Pedro Ángel Pizarro también tiene una buena actuación que supera al esperado or su rating por varios puntos. Una derrota en la última ronda le privó de un éxito aún más grande. El médico radiólogo Jorge Paz tiene también una actuación muy por arriba de su clasificación inicial pero se debe de decir que su clasificación está muy por debajo de su juego. Considero que por su nivel el resultado no es bueno. El resultado de Alejandro Uscanga tiene el mismo tenor: bueno para su rating pero mejorable para su nivel. Omar Hernández y Alejandro Cruz con buen resultado. Angel Gómez en su primera participación logra un rating actuación de 1267 que seguramente será su cifra de partida. Eugenio Bueno Campos se retiró antes de terminar el torneo por tanto no creo que pueda valorarse su actuación. De el puedo decir con experiencia que es un jugador muy fuerte así que es muy grato verlo en estas justas. Mi estimado Angel Torales ha tenido una mala actuación que se justifica por estar cursando estudios superiores en una rama tan difícil como la mecatrónica (por cierto, ¿donde está el gran Orlando?).

El análisis de los jugadores infantiles y juveniles se los dejo a sus monitores que son quienes deben de evaluar la evolución de sus alumnos. Pero creo que podemos estar satisfechos de la actuación de los trebejistas veracruzanos en Toluca.

Cordero lo hace de nuevo.

Yadira Hernandez es muchas cosas para el ajedrez mexicano: la hermana del jugador más fuerte, la esposa del mejor MI, pertenece a la familia con más títulos colgando en sus paredes (donde pondrían los padres tantos trofeos) pero sobre todo, y antes que nada, Yadira es Yadira. La mejor jugadora mexicana de todos los tiempos, ni antes ni después, Yadira es el vértice del tiempo. Dejó de jugar en la categoría femeníl apenas en su juventud porque podía participar en la categoría absoluta con estupendos resultados. Ha participado en infinidad de olimpiadas, obtenido títulos internacionales y ganado a jugadores muy fuertes.

Por eso me van a disculpar ahora pero no voy a decir nada de los grandes jugadores del Continental de México. Ni que perdió León Hoyos, ni que Corrales va en la punta, mucho menos les hablaré de lo mal que va Noriega. Hoy quiero contarles alto y fuerte que Cordero lo hace de nuevo: vence en la cuarta ronda a Yadira Hernández por segunda ocasión en un Nacional Abierto. Tiene ahora 2.5 de 4. Además de este resultado ya le ha empatado a Germán Montoya.

Es el mejor veracruzano en la categoría absoluta (y probablemente el único) así que habrá que seguirlo.